Logo
Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 19 июл 2018, 02:57



Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2
 Aurex - воскрешение 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 дек 2015, 14:01
Сообщений: 398
Откуда: Мск
Кстати, один из слайдов презентации новой модели, подчеркивают преемственность ;)
Изображение

И старые каталожики разложили веером :)

Изображение
Изображение

А вот пультик конечно подкачал... хотя тоже возможна "стилизация", у меня похожий к видеокамере Панасоник шел, которая еще на кассетках :)

Изображение

Кстати, пробежался еще по моделям "нью-бумбоксов" текущей линейки Тошибы для внутреннего рынка, новинка явно вписывается в этот ряд! Насчитал аж 38 моделей, некоторые из которых правда больше тянут на "звание" будильник с CD, но тем не менее, тема в Японии еще как жива!

http://tlet.co.jp/pro_radicase/index_j.htm


11 мар 2016, 08:55
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 дек 2015, 14:01
Сообщений: 398
Откуда: Мск
А вот и сайт бренда Aurex:
http://aurex.jp/
Пока это "театр одного актера, но будем следить за премьерами!

Изображение


11 мар 2016, 09:24
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2014, 17:54
Сообщений: 384
считаю, что данные попытки сделать современный бумбокс больше демонстрируют кризис в магнитольной теме в целом и в дизайне в частности, чем новый шаг. Минимализм получается красивым далеко не у всех и не во всем.
Вот пример ИМХО очень удачного дизайна от Тиволи и Tangent
Изображение
Изображение
Изображение
Это просто чудесные во всем коробочки
Или вот более удачные настольные системки от Yamaha
Изображение
Изображение

Дизайн этих устройств ИМХО привлекательнее того, что получилось у Тошибы.
Однако по ссылке на сайте Аурекса указано. что он относиться к новым устройствам с Хай-Резолюшен Аудио - т.е. к аудио высокого разрешения. Не очень понимаю что это за фигня такая, - в частотных характеристиках указано от 60 до 40000 гц. Это очень странно, потому что наши уши воспринимают до 18000 - 22000 гц и с возрастом эти значения только уменьшаются. А нормальные сабвуферные басы звучат и пониже начиная от 45-50 гц. Т.е. видим яркий пример очередного маркетингового хода. Эти 40000 гц все равно никто не услышит, а кто скажет что слышит эти частоты - просто врёт. Напоминает чем-то сказку про голого короля.
Т.е. конкурентов у данного Аурекса много. А выступает он скорее в настольных бытовых аудио-устройствах, а не в бумбоксах. Наличие ручки просто реверанс в сторону магнитол не более. Понятно, что надо возрождать идею, искать новые направления опираясь на старые легенды, но в данном случае считаю этот Аурекс "шагом науки в бок". Он попахивает "китайчинкой" (особо по пульту и задней стенке это хорошо видно) породы во внешности ему не хватает, слишком легковесный...
Всё ИМХО.


11 мар 2016, 11:49
Профиль

Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 11:40
Сообщений: 739
Levkin_2M писал(а):
в частотных характеристиках указано от 60 до 40000 гц. Это очень странно, потому что наши уши воспринимают до 18000 - 22000 гц и с возрастом эти значения только уменьшаются. А нормальные сабвуферные басы звучат и пониже начиная от 45-50 гц. Т.е. видим яркий пример очередного маркетингового хода. Эти 40000 гц все равно никто не услышит, а кто скажет что слышит эти частоты - просто врёт. Напоминает чем-то сказку про голого короля.

HD форматы звука вполне себе существуют и даже пользуются определенным спросом. Верхняя "цифровая" граница аж до 192кГц, что согласно теореме Найквиста/Шеннона/Котельникова соответствует реальной "физической" частоте в 96кГц (по аналогии с CD, 44кГц - 22кГц реальных), может сейчас уже и больше придумали. Так же существуют специальные люди (а может инопланетяне), которые такие частоты если и не слышат... то как минимум чувствуют пятой чакрой.
Вообще, HD/HR форматы могут быть нужны на стадии звукозаписи и обработки, но для конечного пользователя это срезается до привычных 44/48кГц. То что у аппарата заявлена поддержка таких форматов, вовсе не говорит что он обязан уметь воспроизводить полный спектр частот, может на линейном выходе так и есть, но не на акустике. Поддержка форматов говорит лишь о том, что аппарат должен уметь принять сигнал на входе, не растеряться, и что-то более менее адекватное выдать на выходе, вот и все.


11 мар 2016, 12:38
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2014, 17:54
Сообщений: 384
RxMaxx писал(а):
Вообще, HD/HR форматы могут быть нужны на стадии звукозаписи и обработки, но для конечного пользователя это срезается до привычных 44/48кГц. То что у аппарата заявлена поддержка таких форматов, вовсе не говорит что он обязан уметь воспроизводить полный спектр частот, может на линейном выходе так и есть, но не на акустике. Поддержка форматов говорит лишь о том, что аппарат должен уметь принять сигнал на входе, не растеряться, и что-то более менее адекватное выдать на выходе, вот и все.


Вот тут собака и зарыта.
https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&safe=off&q=192+%D0%BA%D0%B3%D1%86
И теперь вопрос - нафига этот формат нужен в портативном настольном аудио-устройстве непонятного формфактора, если оно даже не может его воспроизвести на штатной акустике? Просто если это был бы просто плеер, то зачем ему нужна акустика? если это полноценное HD/HR устройство, то выхлоп должен соответствовать заявленному формату. Ведь так?
Таким образом, получили железяку с архивным громким именем и непонятным назначением и дизайном... Не понимаю я этих современных маркетологов...


11 мар 2016, 12:50
Профиль

Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 11:40
Сообщений: 739
Levkin_2M писал(а):
нафига этот формат нужен в портативном настольном аудио-устройстве непонятного формата, если оно даже не может его воспроизвести на штатной акустике?

Ну, как зачем, для совместимости. Вот допустим. Стоит в Вас дома в кладовке NAS сервер с многотеррабайтными винтами с коллекцией музыки, фильмов и всего прочего, все в максимально возможном качестве. И все это богатство он щедро раздает по домашней сети. В холле слушаете все на Hi-End аппаратуре, которая все это умеет воспроизводить до последнего герца. На чердаке оборудована студия звукозаписи, которая умеет все это обрабатывать... А на кухне, или в гараже, стоит вот такая балалайка, которая все так же подключена к этой сети и умеет понимать все что там валяется, и играть в силу своих способностей. Ну, не держать же отдельно для нее еще и MP3 коллекцию?
И сеть такая, кстати может быть не только домашней, а вполне себе всемирной...


11 мар 2016, 13:01
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 дек 2015, 14:01
Сообщений: 398
Откуда: Мск
Levkin_2M писал(а):
А выступает он скорее в настольных бытовых аудио-устройствах, а не в бумбоксах. Наличие ручки просто реверанс в сторону магнитол не более. Понятно, что надо возрождать идею, искать новые направления опираясь на старые легенды, но в данном случае считаю этот Аурекс "шагом науки в бок". Он попахивает "китайчинкой" (особо по пульту и задней стенке это хорошо видно) породы во внешности ему не хватает, слишком легковесный...
Всё ИМХО.


Согласен во многом, я тут в ветке про старые Аурексы отписался про свои "хотелки-пожелалки" к дизайну новых устройств с "благородной родословной" )))

Sent from my F-06E using Tapatalk


11 мар 2016, 18:11
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2013, 10:42
Сообщений: 1126
Откуда: Moscow
Промо фотка аурекса красивая :)

_________________
PULSE-X.RU


11 мар 2016, 21:15
Профиль WWW

Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 11:40
Сообщений: 739
А вот и обзор:
phpBB [video]


11 май 2018, 12:08
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Designed by PULSE for BoomboxPilot.ru.